An space of reflection, analysis and discussions were the main objective is to enrich the point of view of the reader by questioning the root of the problems and to generate solutions.
Hoy me desperté con una pregunta ¿Cuanto esfuerzo es necesario para reconstruir el daño causado por los sismos de septiembre en México? y básicamente me puse a hacer algunos números rápidos con base en los siguientes artículos que he compartido en los pasados días (ver anexo)
Según las más recientes estimaciones es necesario 2,000 millones de dolares para la reparación del daño y con base en eso se sabe que, apenas, se lleva recaudado el 1.8% para emprender dicha tarea.
Además de eso ahora nos vemos inundados por campañas que invitan a donar sin saber realmente cuanto y hasta cuando hay que estar donando, entonces:
Si asumimos que la meta son $2,000 millones de dolares y asumimos que el gobierno en México es ineficaz, inexistente, corrupto y básicamente no hará nada (que no es muy alejado de la realidad) entonces hay que repartir el dinero entre la población de mexicanos (130 millones aproximadamente), esto da una cantidad de $15.38 USD por mexicano.
Ahora, no todos los mexicanos pueden aportar dinero porque no todos reciben ingresos por lo que una aproximación más realista es usar, únicamente, la población económicamente activa (52.4 millones) por lo que eso nos da una cantidad de $38.16 USD o $695.77 MXN por persona.
Para complementar, si nos vamos a un modelo de tercios donde la población aporta la tercera parte, el gobierno (si trabaja) aporta otra tercera parte y la iniciativa privada aporta la otra tercera parte entonces es necesario donar, por persona, alrededor de $12.72 USD o $231.92 MXN.
Entonces, si usted se pregunta ¿Cuanto debe usted aportar para poner su "granito" de arena para la reconstrucción? entonces ya lo sabe, su granito de arena es igual está entre $40 y $13 USD dependiendo del modelo que quiera adoptar.
Sin duda los números nos ayudan a poner en contexto la magnitud de las cosas y permiten tomar decisiones más acertadas por lo que sólo nos quera echarle ganas, ir para adelante y levantar a México con nuestras manos.
En economía existen muchos índices para intentar establecer un análisis cuantitativo de el desempeño económico a lo largo del tiempo y comparar el poder adquisitivo de la gente dentro de los diferentes países.
Uno de los indices más populares a nivel mundial es el Indice Big Mac que básicamente mide el precio de una Hamburguesa de la famosa cadena de comida rápida en cada país en el que se encuentra y permitiría hacer una comparación de las economías de cada país y el poder adquisitivo de la gente.
Sin embargo, al momento de mostrarlo a la gente de México pues no dice mucho ya que las hamburguesas no son un producto básico, en México, y pierde su efectividad.
Ahora, en mi aventura por EUA me di a la tarea de buscar comprar en un supermercado un kilo de tortillas de este lado de la frontera y hacer una comparación simple pero más significativa para los Mexicanos que vivimos dentro o fuera del país. Además considero que este indice es más relevante ya que +/-30 millones de mexicanos vivimos en EUA y cerca de +/-113 millones en México.
Un kilo de tortilla, en México, ronda entre los +/-$12.00 pesos el kilo lo cual no dice mucho pero si utilizamos el salario mínimo del país, $70.10 pesos, nos alcanza para 5.8 kilos de tortilla por día con el salario mínimo en México. Ahora, en Estados Unidos, el kilo de tortilla es de +/- 1.5 dolares el kilo y si lo cruzamos con el salario mínimo, $60.00 dolares, nos alcanza para comprar 40 kilos por día en la unión americana.
Costo de la tortilla comparativo
País
Costo
Salario mínimo diario
Kilos por salario mínimo
Estados Unidos
$1.5 USD
$60 USD
40 kilos
México
$12 MXN
$70.1 MXN
5.8 kilos
Si comparamos la cantidad de kilos que podríamos comprar en los dos países nos da que se gana 6.9 veces más en EUA que en México por lo que el dinero alcanza para más cosas para un Mexicano.
Después de este ejercicio matemático simple me di a la tarea de investigar el PIB per capita, la producción anual bruta entre el número de habitantes, de los países para compararlos:
PIB per capita 2013 (miles de dólares)
Estados Unidos
$53.00
México
$10.3
* datos del banco mundial
Lo cual nos deja ver que en Estados Unidos el valor de nuestro dinero, en moneda local, es 5.1 veces mayor que en México.
Si tenemos las dos diferencias entre mi indice tortilla y la comparación del banco mundial existe cierta consistencia considerando que mi indice es una muestra tomada de manera aleatoria pero deja dar una percepción más tangible y cualitativa de porqué los mexicanos preferimos trabajar en el extranjero.
En conclusión, le economía de México está creciendo pero aún falta mucho por hacer para considerarnos un país prospero además mi intención no es incentivar una migración hacia los estados unidos pero si tener un punto de comparación más tangible sobre el desempeño de la economía mexicana y básicamente divertirme un rato con números, conceptos y activar un poco la reflexión sobre lo que acontece en nuestro bello país lleno de contrastes.
Fuentes:
Índice Big Mac: http://www.eleconomista.es/blogs/punto-de-inflexion/?p=108
Salario Mínimo: http://salariominimo.com.mx/salario-minimo-2015/
Precio de la tortilla: http://eleconomista.com.mx/industrias/2014/04/16/sin-razon-aumento-precio-tortilla-se
Más de una vez nos hemos enfrentado a la incomoda situación de ver un niño pobre pidiendo dinero para comer afuera de un restaurante, oficina o tienda de autoservicio y seguramente vendrá a su cabeza la idea de "no es mi culpa", "es culpa del gobierno", "son sus padres que no planearon", etc.
Después a lo largo del día nos entra la culpa y queremos solucionarlo de alguna manera lo cual nos lleva a sacar una moneda, si somos muy ingenuos, o si queremos hacerlo de una manera más "institucional" compramos las famosas tarjetas de "un kilo de ayuda" para calmar nuestra culpa interna.
Sin embargo, después de esto me he preguntado ¿Qué tanto sirve hacer esto? ¿Cual es el impacto que tiene en la vida de estas personas? Al final del día, serán adultos y con altas probabilidades sus hijos serán igual o más pobres que ellos.
Después de pensarlo me dedique a investigar un poco en internet, leer algunos artículos y cifras al respecto y me di cuenta de lo siguiente:
Nosotros como sociedad realmente somos responsables directos de las condiciones de pobreza de estas personas y me daré la tarea de sostener esta idea con los siguientes argumentos:
1. En México se desperdician cerca de 30,000 toneladas de alimentos, en buen estado, cada día en donde "la mayoría de ese desperdicio ocurre en centrales de abasto, tiendas de autoservicio, restaurantes, hoteles, mercados, así como en miles de hogares donde no se planifican de manera correcta compras ni consumos", dice la AMBA - clic aquí para consultar fuente.
2. En México hay cerca de 50.6 millones de pobres, 45% de la población, de los cuales 38 millones se encuentran entre los 17 y 0 años de edad. En datos globales cerca de 10 millones de niños, 25% de los niños del país, se encuentran en condiciones de pobreza alimentaria. - clic aquí para consultar fuente
3. El abandono escolar, en México, a edades tempranas está directamente relacionado con las condiciones de pobreza en la que viven los niños y es un factor importante para el bajo rendimiento y su abandono por necesidad de trabajar - clic aquí para consultar la fuente
Ahora con estas tres cifras viene a la mente lo siguiente. ¿Realmente dejar de desperdiciar alimentos es suficiente para todos esos niños?
Piramide nutricional de niños y adolescentes, fuente (SENC)
Si nos basamos en esta simple pirámide de nutrición indica que un niño / adolescente requiere cerca de 12 raciones diarias. Una ración equivale a entre 150g y 200g lo que sería 1,8 kgs de alimento por niño. Considerando esto, significa que con la cantidad de alimento que se desperdicia podríamos alimentar a 16.7 millones de niños diariamente, en México sin invertir un solo peso extra en incrementar la producción.
Ahora, esta cantidad es más que suficiente para no sólo alimentar a todos los niños en condiciones de pobreza pero para alimentar al 44% de los jóvenes en condiciones de pobreza en el país.
Ahora, esto no es todo. Supongamos que esas 30,000 toneladas de alimento no son consumidas
¿Qué pasaría?
Básicamente implicaría, para ti, un ahorro en tu bolsillo al consumir menos alimentos. Ahora, el ahorro sería mínimo pero sería suficiente para simplemente dejar de ver a ese niño en las calles pidiendo dinero por comida y no habría necesidad de darle limosna o comprar las dudosas tarjetas de "1 kg de ayuda" o los famosos "redondeos" de las grandes cadenas de tiendas de autoservicio que utilizan ese dinero para deducir impuestos y el impacto real en la pobreza es mínimo.
Ahora, ¿Me crees que con un simple cambio en tu estilo de consumo es suficiente para solucionar el problema de alimentación de los niños en y de cerca del 44% de los jóvenes del país?
Aunado a esto el gobierno puede concentrarse en el otro 56% restante y el impacto en el mediano y largo plazo coloca al país en un circulo virtuoso de reducción a la pobreza, inseguridad, desigualdad, lucha contra el narcotráfico y rezago educativo del país.
Todo mexicano, que conozco, sueña con un país que no existe y me incluyo. Realmente a lo largo de nuestra historia hemos sido victimas de atropellos y sumisión que nos han dejado en situaciones realmente graves y hemos perdido muchas cosas en el proceso (territorio, gente, cultura, lengua, identidad, religión, dinero, etc). Sin embargo, todo mexicano se niega a creer que el país es un fracaso y queremos una nación rica, prospera y en desarrollo para todos.
2. La hipótesis
Esto nos lleva a pensar lo siguiente ¿Algún día podremos ser el mejor país del mundo?
Me gustaría desviar un poco el pensamiento y hacerle la pregunta a Estados Unidos
¿Es Estados Unidos el mejor país del mundo?
La respuesta es, como viste en el vídeo, No
3. La visión
Me gusta la parte donde afirma lo siguiente:
"Alcanzamos las estrellas, actuamos como hombres, aspirábamos a la inteligencia, no nos identificábamos a nosotros mismos por quienes votamos en las elecciones pasadas, no nos asustábamos tan fácilmente. Eramos capaces de todo esto porque estábamos informados, por grandes hombres, hombres que eran reverenciados..."
Si utilizáramos las mismas ideas para apuntarlas hacia México ¿Qué pasaría?
¿Podemos ser más de lo que somos?
Creo que si, pero no creo que sea algo que se logre de la noche a la mañana.
"El primer paso para resolver un problema es reconociendo que hay uno..."
Con base en esto, me gustaría preguntar y que se pregunte cada uno
¿Cuando vamos a empezar a reconocer el problema?
¿Cuando vamos a actuar como hombres?
¿Cuando vamos a estar informados para ser capaces de ser todas esas cosas a las que aspiramos ser?
Seguramente después de leer esto vendrá el cuestionamiento de ¿Cómo?
El tema es sumamente amplio y debe ser dividido en todos los sectores sociales, políticos y económicos que buscaré responder puntualmente en cada publicación
Pero la idea básica radica en el fin del modelo vertical de una autoridad y la pasividad del dominado, nosotros. Porque esto presupone una condición de superior e inferior.
La propuesta es establecer un modelo de iguales donde más allá de un monólogo se genera un dialogo pero para poder establecer un dialogo se tiene que contar con una conversación coherente que coloca a los actores en igualdad de condiciones. Desgraciadamente, en México estamos muy lejos de poder establecer un dialogo debido al bajo nivel de educación que se tiene en el país pero se tiene que empezar por algo.
La mejor manera de vencer este modelo es por medio de la la autodeterminación a apropiarse de la verdadera herramienta de poder (el conocimiento), volverse activo y adoptar el pensamiento crítico en su totalidad.
7. El pensamiento crítico como solución definitiva
El pensamiento crítico es el único que nos permite tomar la realidad entre nosotros, identificar los problemas y dirigir una solución puntual.
Es importante leer varias fuentes de información, preguntar todo lo que nos rodea y utilizar las bibliotecas o Internet para educar la mente y estar a la altura del dialogo que el país necesita.
Creo firmemente en la medida que vayamos logrando esto las condiciones de vida de las personas iran mejorando de manera creciente y exponencial.
Hay muchos temas que mejorar que requieren mentes poderosas trabajando en ellos. La educación, política, economía, sociedad, valores, el país, desarrollo, tecnología, desigualdad social, equidad, etc.
Por último, me gustaría dejar en claro que nadie nos va a sacar de los problemas que tenemos más que nosotros mismos y únicamente si somos más inteligentes que el problema podremos avanzar y volvernos ese gran país que tanto anhelamos.
Calle de Moneda, Centro Histórico de la Ciudad de México
Buenos días, Antes de empezar quiero decir que, no estoy conforme con el tipo y desempeño del gobierno, en todos los niveles y de todos los partidos. No apruebo lo que pasó y pasa con todas las personas que mueren diariamente en manos del crimen organizado o policía, demando justicia para esas personas. La clase política no está a la altura de lo que el país necesita. Siento frustración e impotencia ante la realidad que el país vive teniendo una política y economía de simulación. Existe mucha discriminación de clases, género y racismo en el país. Hay una debilidad estructural en el gobierno y carencia de valores en la sociedad, en todos los niveles y todas las edades. Además, es decisión y derecho de cada quién de expresarse de la manera que crea conveniente pero sostengo que hay maneras más inteligentes, a la altura del problema y de lo que México demanda por lo que he decidido publicar lo siguiente. A lo largo de la semana estuve publicando una serie de fundamentos del porque afirmo que la solución a los problemas de nuestra sociedad no radica en las marcas. Lo analicé desde varios puntos de vista, en este artículo planeo resumirlos y concluir.
1. Punto de vista Lógico estadístico y probabilístico - 1.1.La "Teoría de la Información" desarrollada por Claude Shannon en 1948, padre de las comunicaciones modernas, donde establece que la cantidad de información de un mensaje puede ser medida por medio de la entropía. La entropía alcanza su máximo valor cuando la probabilidad de aparición de un mensaje es poca, por ende la calidad de la información aumenta y se reduce la incertidumbre de un evento(una entropia alta). Es decir, entre más nuevo el mensaje o inesperado la información recibida es mayor y la incertidumbre se reduce; Esto tiene como consecuencia que en la medida que el mensaje es repetido o no es nuevo pues la información recibida baja, el mensaje pierde su valor, la incertidumbre crece y uno se queda sin información.
Social Media Oveload
Es por esto que la lluvia de "información" llegada por redes sociales sin aportar nuevas cosas lejos de generar una consciencia más responsable genera un estado de ansiedad al no proveer, un canal confiable, de manera eficaz, se corre el riesgo de reproducir un error y tomar una decisión errónea. 1.2. Ley de los grandes números, otro teorema de probabilidad matemática, donde se establece que no importa el comportamiento de un individuo, al sumarlo a una masa, lo suficientemente grande, este se comportará de igual manera que la media de su población. -¡¿Qué?! En español: No importa que tan educado seas en una masa de gente seras igual de ignorante que el promedio de educación de las personas en esa masa de personas. Ahora, sacando un poco de números estadísticos. Según el INEGI 5 de cada 100 personas asisten a la universidad, esto es 5% de las personas en edad de asistir a la universidad (más de 20 años) Asistencia escolar Igualmente el INEGI estima que los mexicanos leen, en promedio, 2.94 libros por año, menos que los libros que ha leído Peña Neto, Libros leídos por año por mexicano En promedio el nivel de educación de un policía es la educación básica o media.
Ahora, si juntamos sólo estas estadísticas, oficiales, nos da que si vas a una marcha de 100,000 personas significa que sólo 5,000 estarán estudiando en la universidad y de tus 100,000 el promedio de libros que habrán leído serán menos de tres. Además que estarás enfrentándote a una fuerza policial poco educada que seguramente no entenderá muy bien lo que son los derechos humanos. ¿Esto que quiere decir? Qué, en promedio, no importa que tengas doctorado, te vas a comportar como una persona que no va a la universidad, no le gusta leer y vas a basar tus acciones, información y conclusiones de una marcha que no tiene un promedio de gente educada, ese mensaje lo vas a transmitir, sin pensarlo, por las redes sociales y si le sumas el primer teorema de la información que mencioné seguramente tu mensaje provocará más desinformación e incertidumbre que la que existía antes. Luego entonces, no sorprende que las marchas terminen con show así, exista mucha gente acarreada que va sin saber exactamente que van a exigir, además de los clásicos abusos de la autoridad.
2. Desde el punto de vista Democrático En esta parte analicé las marchas desde el punto de vista de definición "Democrática" y básicamente establecí las siguientes afirmaciones.
2.1. Una marcha tiene el problema de estar limitada por el espacio físico en el que camina por lo que no importa cuanta gente vaya es físicamente imposible que toda la población asista a una macha. Hay marchas de 10,000, 100,000, 1,000,000 o hasta 10,000,000 (qué nunca he sabido de una de ese tamaño) pero aunque fueran 10,000,000 de personas pues, según el INEGI, somos 112,336,538 de mexicanos por lo que una marcha de 10,000,000 es menos del 10% de la población, eso no es mayoría.
2.2.Las marchas son a nombre propio, nadie vota por ellos, nadie los elige, nadie los valida y no le rinden cuentas a nadie por lo que las "decisiones" ahí tomadas están muy lejos de ser considerados como "lo que la sociedad demanda" o "el país necesita"
2.3. No se puede atentar contra la democracia misma, las conclusiones de cada marcha no sigue un proceso democrático porque no hay organización, representación y mucho menos herramientas para validar los consensos acordados y las acciones ahí atentan contra el principio básico de representatividad democrática
En conclusión, las marchas son una minoría que habla a nombre propio y no sigue instrumentos o mecanismos democráticos y son entonces más una imposición de ideas más allá que un consenso.
3. Desde el punto de vista Institución.
3.1.Toda institución emana de la sociedad. Incluso la sociedad, como institución, emana de si misma. 3.2.Toda institución debe ser a-temporal, servir a la sociedad, hablar por los intereses de la sociedad para preservarse a si misma. 3.3. Gobierno y Sociedad no son cosas distintas,El concepto de "Las marchas hacen que cambie el país" o "El gobierno somete a la sociedad" parten de puntos muy erróneos e irresponsables al asumir que las marchas son la única herramienta que la sociedad tiene hacia con su gobierno y el gobierno es un ente independiente de la sociedad. 3.4. Mensaje Internacional, Además, la exposición internacional sobre lo que sucede est´muy lejos de dar un buen mensaje de lo que sucede el país y pretender dar la imagen de "Las marchas han despertado la consciencia colectiva, hecho que el mundo mire a México, se entere de la farsa de realidad y sepa nuestros problemas agregando presión a los políticos para hacer el cambio" Más bien dan un mensaje de: "Auxilio, vivimos en una basura de país donde nos matamos como animales porque somos corruptos, nuestros gobernantes son igualmente corruptos, les hemos mentido y no podemos solucionar nuestro problema que nosotros generamos" y haciendo una similitud más burda lo pondría como si un drogadicto afirmara que es drogadicto porque las inyecciones se le inyectan solas. Qué según estaba mejorando pero en la realidad nunca lo hizo y ahora necesita una droga más potente (el cambio mágico) para sanar". Conclusión, las marchas son temporales, responden a un sentimiento visceral, poco pensado y busca respuestas a corto plazo. Esto no es para nada una institución que se deba confiar y mucho menos establecer como solución principal dado que no sigue las bases de una institución sólida que nos ayude a mejorar. 4. Conclusión Ahora, como lo he mencionado en mis anteriores publicaciones ¿Qué se puede hacer? ¿Qué es, realmente, un cambio? 4.1. Desarrollar el pensamiento crítico, para lograr esto es necesario estar BIEN informado por lo que hay que leer, y mucho, no sólo leer los post de moda de facebook, leer libros, revistas, periódicos, etc. hablar abiertamente de los problemas de la sociedad y como resolverlos, reflexionar sobre lo que se lee y formar un criterio propio 4.2. Buscar la vía democrática dado que si bien puede que no hayas votado por el presidente, diputados o representantes si estas obligado a exigirles y darle seguimiento a lo que están haciendo para reclamar por las vías existentes sus resultados, empezar por tu colonia es un buen comienzo. También puedes unirte a una organización civil que seas a fin para que puedas tener certeza de quien, quienes están , exigir resultados, formar parte de foros de discusión (clic aquí para darte una idea) y ayudarte a tener confianza. 4.3. Hacer funcionar las instituciones, como se mencionó, estan hechas para la sociedad y de nada sirve presenciar una injusticia o saber que existe un vendedor de droga o una casa de citas si no se hace lo más mínimo de denunciar y ejercer presión sobre la institución para que entregue resultados y haga lo que se supone que debe de hacer.
4.4. Hacer buen uso de las redes sociales para proveer organización e información que estés seguro de sus fuentes, lo que promueven, quienes están atrás de esas publicaciones y sobre todo ser responsable que eres fuente de información y tienes un deber de validar todo lo que estas diciendo o haciendo al público para informar, también ahí hay responsabilidad
4.5. Una idea bien fundamentada con el poder de la razón cambia más sociedades y gobiernos que mil marchas juntas y creo que este es el mensaje principal donde es un llamado a todas las personas a que lean, duden, pregunten, participen y sean críticos con todo lo observan y pasa porque a nadie le hace bien una población o personas que no se cuestionan las cosas o hacen críticas a su propio estilo de vida. Muchas gracias y espero haber sido de ayuda, saludos @luigitel180
Ahora escribiré en español, no sólo porque en mi lengua materna sino porque este mensaje está dirigido a los Mexicanos y a los que estén interesados en el tema que lleguen a leer esta publicación.
1. Análisis
Durante casi un mes, 27 días al día de hoy, la sucesión de eventos han generado un movimiento social dentro del grupo estudiantil con un impacto nacional e internacional que han empujado a medios y gobiernos a hablar del tema, ya que sabemos que de poder hacerlo el tema sería otra nota roja de algún periódico amarillista. El evento de la desaparición de los 43 estudiantes en el pueblo de Ayotzinapan generó una gran indignación y fue el detonante de lo que hoy observamos.
El evento coincidió con dos situaciones más, la protesta de alumnos del IPN en contra en los cambios al reglamente interno y la matanza de estudiantes el 2 de octubre de 1968
He seguido los eventos muy de cerca ya que, en mi opinión, no corresponden a hechos aislados y son reflejo de una realidad más profunda y no que no es del agrado para muchas personas, además de esto me he dado a la tarea de reflexionar y analizar la situación que vive nuestro país y hacer una comparación con otras situaciones similares que hemos enfrentado como sociedad y país.
Durante esta reflexión me he dado a la tarea de discutir la problemática con distintas personas cercanas a mi circulo, observar otras actitudes de gente que conozco y su actitud ante los eventos que, a mi juicio, son el origen y reflejo de lo que sucede.
Después de leer, opinar y escuchar las noticias en medios electrónicos, escritos y de radio nada me pareció muy diferente a lo que hemos vivido en el pasado ya que a mi juicio no hemos logrado, a la fecha, avance alguno en el tema. Es importante recalcar que el origen y motivo principal que debe orientar nuestra reacción deberá seguir los siguientes objetivos.}
2. Objetivos de cambio
1. La recuperación o conocimiento del paradero de los 43 estudiantes desaparecidos
2. Justicia para las personas afectadas con consecuencias palpables para los responsables
3. Rendición de cuentas de la autoridad local, destitución y jucio de la autoridad por falta de resultados y colución con el crimen organizado.
4. Un plan especifico con cambios inmediatos sobre cuales son los siguientes pasos para eliminar y evitar que el crimen y corrupción afecte a cuerpos policiacos y mandos de gobierno.
5. ¿Cómo nos cambia o afecta Ayotzinapa en nuestra realidad, vida diara y acciones?
Teniendo estos puntos claros vayamos al análisis de la situación
3. Recapitulación
Primero, la desaparición de los 43 estudiantes como consecuencia de una protesta hacia alguna inconformidad de carácter local es simplemente inaceptable y no puede caber bajo ninguna lógica. Independientemente que los estudiantes tuvieran o no razón no puede generar la desaparición y uso de la fuerza pública para "controlarlos" ya que eso corresponde a las mejores prácticas de gobiernos de antaño y que vivimos en México como el 2 de octubre del 1968.
Segundo, La parálisis del gobierno, en los tres niveles, la clase política, instituciones e impartición de justicia es de llamar la atención ya que a 27 días del evento apenas se cuenta con la solicitud de licencia del Gobernador, la conclusión que el Alcalde fue el autor intelectual y el pronunciamiento de partidos políticos forzados por el rechazo y presión social más allá de hacerlo por simple lógica y lealtad al pueblo al que representan. Es claro que la clase política no piensa más que en la imagen y elecciones para conservar e incrementar el poder. Este punto tiene que ser corregido y depurar a los políticos, partidos políticos que no presentan resultados y hacerlos rendir cuentas sobre lo que ofrecieron y a quien merecen lealtad, a su partido y carrera o a la gente que votó por ellos. Pero parálisis y eventos así ya lo vivimos como el terremoto del 19 de septiembre de 1985 donde anta la parálisis total e ineptitud del gobierno la sociedad civil y comunidad internacional tuvo que reaccionar para dar solución al problema que enfrentábamos.
Tercero, La marcha, indignación y reacción de la sociedad civil ante la realidad de corrupción, impunidad y desigualdad que vive nuestro país es algo que también hemos vivido en eventos como el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad el 26 de abril del 2011.
La reacción y apoyo internacional por sobre el encubrimiento del estado lo vivimos el 1ro de enero de 1994 con el levantamiento del EZLN como protesta por la política del entonces presidente Carlos Salinas de Gortari en donde la demanda era la desigualdad, corrupción e impunidad que enfrentan los pueblos indígenas en un país que tiene miras al primer mundo pero no reconoce a la sociedad que lo conforman y no hay cabida para los Indígenas en el modelo Neo Liberal. Cabe aclarar que en ese entonces también se tenía a un Sacerdote como "mediador" el Obispo de San Cristóbal de las Casas, Samuel Ruiz, como el que realmente sabía lo que pasaba en la entidad.
Después de pensar en estos eventos es imposible no encontrar similitudes en este tema pero con la característica que Ayotzinapa resume todos estos eventos en uno solo y es lo que preocupa. Además de ver las caracteristicas que comparte el evento también se puede aprender de todos y cada uno des estos eventos en relación a lo que se vive.
Todos y cada uno de los eventos empujó a la sociedad, generó una reacción inmediata y mediática con promesa de cambios, se realizaron algunas modificaciones, renuncias, propuestas y show político pero al final nada cambió de fondo.
5. Problema visible
¿Por qué me atrevo a decir esto?
Porque hoy en día se sigue demeritando, reprendiendo y desapareciendo a estudiantes por medio de sociedad y gobierno en todos los niveles. Sigue existiendo desigualdad e impunidad en todos los niveles y ordenes sociales y de gobierno.
Seguimos teniendo gobiernos e instituciones incompetentes que lejos de salvaguardar los intereses del pueblo y la nación solo sirven a intereses particulares y responden a mandatos presidenciales que están condicionados con pactos y momentos políticos que no necesariamente son los mejores.
La sociedad se presenta indignada ante los eventos que la agreden pero existe una apatía generalizada en donde no se exige la rendición de cuentas, no hay seguimiento puntual sobre las exigencias hacia el gobierno o instituciones y, lo que es peor, no hay reconocimiento o cohesión social.
Las clases pobres se encuentran presas de la ignorancia, impunidad, corrupción, carencia de oportunidades y son presa fácil ante un narcotráfico lleno de dinero y armas que amenazan con la muerte la adhesión a sus filas.
Consumismo, comer, vivir y amar a meses sin intereses
La clase media, no reconoce la problemática nacional como propia ya que se encuentra enfocada en cumplir con sus horas de trabajo para poder pagar su crédito a meses sin intereses o asistir a eventos como el Corona Capital, es decir son victimas de un consumismo que no aporta valor a la sociedad.
Por último, la clase "rica" que conforma menos el 2% de la población realmente no le interesa cambiar dado que es la beneficiara directa de los beneficios que un gobierno corrupto y lleno de preferencias les da para poder generar más dinero sin preocuparse, realmente, en un desarrollo del país o mejora en los servicios que ofrecen, somos de los últimos países dentro de la OCDE con accesos a servicios como Internet, Telefonía y medios masivos de calidad.
Después de todo este resumen y análisis de la situación viene la parte interesante... ¿Qué va a pasar después?
7. El reto
¿Como se le hará para que Ayotzinapa no sea otro evento hueco que promete algo que no cambia?
La diferencia entre ser una generación de apariencia donde lo importante es la foto en la marcha y la cantidad de seguidores en redes sociales tengo por una generación que se organiza, reflexiona, se informa, exige, da seguimiento, denuncia, escribe, propone y castiga a los gobiernos o instituciones corruptos.
¿Por qué?
Porque ya el país ha cumplido 200 años de independencia y va por 100 años de la revolución mexicana sin poder dar a su gente la calidad de vida que merecemos todos y podemos ver como países con muchos menos recursos, gente y talento logran superarnos en un tiempo muy corto en donde nuestros políticos solo responden "tomará tiempo".
8. Invitación a participar
Creo que es tiempo de exigir, informarnos, participar, generar la cohesión social que tanto necesita el país para poder avanzar en objetivos comunes, salir del letargo social en el que nos encontramos con lo que hoy tenemos y obligar a las instituciones y cláse política a trabajar como queremos que lo hagan. México necesita un nuevo pacto social y una reforma institucional profunda y necesaria.
Al final todos y cada uno somos responsables de lo que pasa en el país y lo que construmimos para nosotros y nuestros hijos, la obra se llamó "#todosSomosAyotzinapa"
Es sumamente complejo hacer una explicación amplia sobre cada uno de los elementos que aquí expongo pero los invito a reflexionar sobre la publicación e invitarlos a participar y hacer un cambio real así como envíen sus comentarios y sugerencias al respecto, siempre estoy abierto a cualquier opinión o punto de vista, espero les haya gustado.
